EPHEMERIDE 1 – Le Journal du confinement

Chers membres

Nous avons donc décidé d’utiliser l’écriture via le site pour provoquer un certain nombre d’échanges autour de l’actualité et autour des séminaires qui ont dû s’interrompre.

Pendant chaque période nous proposons une thématique qui devrait permettre de nombreux échanges, des textes spontanés ou des courriers…

Comme premier thème nous avons choisi le thème du livre de J.R. Freymann Amour et Transfert qui n’a pas pu être présenté à la Librairie Kléber. Vous trouverez l’introduction prévue de Marcel Ritter dans les lignes qui suivent ainsi que deux textes qui s’y associent celui de Cyrielle Weisgerber et de Martin Roth.

Les prochains thèmes proposés sont

  • Mythes, fantasmes et trauma
  • La pratique de la psychanalyse en période de crise
  • Les concepts fondamentaux de la psychanalyse

Merci de nous faire parvenir de courts textes ou échos aux différents articles proposés.

Par ailleurs, grâce à l’initiative de Cyrielle Weisgerber nous mettrons en place, à partir du mois de mai, des séminaires enregistrés que vous pourrez consulter sur le site.

Bon courage et à bientôt,

Jean-Richard Freymann, Marcel Ritter, Cyrielle Weisgerber, Martin Roth

 

PLAN :

ÉDITORIAL de Jean-Richard Freymann

Ephéméride 1 Texte JR Freymann  7.04.2020

A PROPOS d’Amour et Transfert de Jean-Richard Freymann

A PROPOS DU CONFINEMENT

 

ANNUAIRE DE LA FEDEPSY

Chers membres,

 

Étant donné l’épidémie que nous vivons il est certainement nécessaire d’avoir la possibilité d’échanger par la parole et nous avons donc décidé de publier l’annuaire de la FEDEPSY.

Vous pouvez vous adresser à l’un de ses praticiens en cas de difficultés et pour vous aider à affronter cette période.

Faites le savoir à vos amis et connaissances et recevez nos salutations bien cordiales.

 

Dr Jean-Richard FREYMANN, président de la FEDEPSY (Fédération Européenne de Psychanalyse et École Psychanalytique de Strasbourg)

Dr Guillaume RIEDLIN, président du Groupement des Études psychanalytiques

Pr Michel PATRIS, président de l’École Psychanalytique de Strasbourg

Liliane GOLDSZTAUB, directrice de la FEDEPSY

 

ANNUAIRE 2020-2021

Pour comprendre l’annuaire :

CDD : collège de direction

EPS AC : analyste compagnon

EPS MB : membre de l’EPS

EPS 1er témoignage : devant l’agora de l’EPS

EPS 2e témoignage : devant l’agora des analystes compagnons

GEP MA : membre actif du GEP

GEP COR : membre correspondant

COR ETR : correspondant étranger

MH : membre d’honneur

CE : commission européenne de la FEDEPSY

 

Pour tout renseignement : fedepsy@wanadoo.fr

INFORMATION DU 16/03/2020

 

Cher(e) Collègue, cher(e) ami(e),

Nous espérons que vous puissiez affronter les effets et collatéraux de cette épidémie de coronavirus.

Nous avons tous ensemble à affronter, dans nos différentes spécialités, nombre d’effets d’angoisse et des décompensations thymiques.

S’y ajoutent les mécanismes contemporains de la psychologie collective et les effets d’un climat de guerre virale.

La FEDEPSY, APERTURA et le CAFER vont tenter de maintenir leurs fonctions de formation, d’échanges et de survie. Il s’agit de temporiser les rencontres présentielles mais rien n’empêche d’utiliser les sites pour mettre par écrit les exposés prévus et d’induire les débats.

Nous allons être obligés, avec les mesures actuelles, d’annuler un certain nombre d’activités, qui le plus souvent seront temporisées, en particulier

1. Le séminaire du vendredi 20 mars : Un enfant est battu. Roman familial

Le séminaire du vendredi 3 avril : Le stade du miroir

2. Les activités du DU et de l’ASSERC du 27 mars

3. La session de formation du CAFER du 26 mars : Boulimies, hyperphagies, excès

4. La formation Apertura du 8 avril : Les fondamentaux de la psychanalyse et sa pratique

5. La rencontre à la librairie Kléber autour du livre de J.R. Freymann Amour et Transfert le 28 mars 2020

Nous avons à affronter de manière solidaire cet épisode de malaise absolu de notre société et nous comptons sur vous pour poursuivre les échanges.

Les responsables de nos associations sont à votre entière disposition pour des « colloques singuliers » face à l’adversité.

Sincères amitiés,

Jean-Richard Freymann, Guillaume Riedlin, Michel Patris, Liliane Goldsztaub, Philippe Lutun, Cyrielle Weisgerber, Julie Rolling, Martin Roth

Lettre ouverte à Madame Martine Wonner, députée de la 4e circonscription du Bas-Rhin

Psychanalyse et politique

Michel Patris

Cela n’a pas pu vous échapper, la Psychanalyse et les psychanalystes ont reçu les honneurs de la grande presse. Le Figaro et l’Express ont publié une pétition pleine de venin demandant entre autres l’interdiction de la psychanalyse à l’Université et dans les institutions soignantes.

Il se trouve que ma route a croisé jadis celle de Madame Martine Wonner, signataire de ce torchon. La même personne est actuellement députée du Bas-Rhin. Aussi je vous fais part de la « lettre ouverte » que j’ai rédigée à son adresse.

La psychanalyse en général et la FEDEPSY en ont vu d’autres. Notre Fédération et l’École Psychanalytique de Strasbourg prennent un « coup de jeune » en remodelant leurs rouages essentiels et en préparant la relève. Les « nouveaux » membres de l’agora et ceux sur le point d’y entrer, ne manquent ni de talent ni d’énergie. Localement, à Strasbourg, dans le Grand Est, et bien au-delà, la voix de la psychanalyse tient sa place dans la culture… sans s’égarer dans les débats partisans et les rivalités politiciennes. Le « un à un » reste fondamental. 

Lettre ouverte à Madame Martine Wonner, Députée de la 4ème circonscription du Bas-Rhin

Madame la Députée,

Permettez-moi de me rappeler à votre bon souvenir. Il y a quelques années, alors que j’étais encore en exercice à la Faculté de Médecine de Strasbourg, nous avons entretenu des rapports cordiaux et constructifs. Je n’ai pas oublié, entre autres, que vous avez soutenu la démarche du CAMUS (Centre d’Accueil Médico-Psychologique Universitaire de Strasbourg) que j’avais mis en place sur notre campus en 1994. Vous ne pouviez ignorer que ce centre avait une vocation psychothérapique et que ses consultants d’alors avaient, comme moi, une formation et une pratique se référant à la psychanalyse. Je me souviens aussi d’échanges sur la rareté des cliniques psychiatriques privées en Alsace et ce que pourrait être une clinique idéale animée par un « esprit psychothérapique ». Dernier rappel : convaincu de vos meilleures intentions vis à vis d’une psychiatrie « œcuménique », j’ai soutenu votre candidature auprès de la Commission Nationale de Qualification en Psychiatrie, dont j’assurais la présidence, et qui vous a accordé cette spécialité en 2006.

Quels n’ont pas été mon incrédulité première puis mon « ravissement » en découvrant que vous étiez signataire du plus médiocre pamphlet anti-psychanalytique que j’ai pu lire au cours de ma carrière. Sur un ton violent et autoritaire cette pétition égraine les préjugés, les insultes, les condamnations haineuses dont les psychanalystes sont la cible depuis plus d’un siècle. Je pense inutile d’entamer avec vous une controverse, d’autres s’y sont déjà attelés. À défaut de polémique, vous aurez droit à un petit cour d’histoire de la psychiatrie.

Aux diffamations pures et simples, il n’y a pas à répondre. Freud s’en est bien gardé. À titre d’exemple, quand le professeur Alfred Hoche (un des nombreux universitaires allemands militant dès le début du siècle dernier pour l’euthanasie des malades mentaux « incurables ») déclara le 28 mai 1910 au Congrès des aliénistes du sud-ouest allemand tenu à Baden-Baden « C’est une vraie épidémie psychique, ils (les psychanalystes) sont tous mûrs pour l’asile », Jung et Freud en plaisantaient.

La suite ne prête pas à sourire. Comme vous le savez, toutes les dictatures ont persécuté les psychanalystes. Contraints à l’exil, déportés, exécutés aussi (John Rittmeister a été fusillé par les nazis le 13 mai 1943). Les psychanalystes exerçaient dans la clandestinité sous le régime soviétique (j’en ai rencontré plusieurs lors d’un congrès à Moscou en 1989, les langues commençaient à se délier).

La dictature militaire qui a sévi en Argentine entre 1976 et 1983 n’a pas démérité (je vous recommande Le psychanalyste sous la terreur, Ed. Matrice, 1988.

Les américains, très « libéraux », sont parvenus à marginaliser les psychanalystes non médecins par le jeu des compagnies d’assurance, dont les grandes firmes pharmaceutiques sont actionnaires.

Tous ces faits passés et présents démontrent que quand les pouvoirs, politiques et financiers mêlés, s’attaquent à la psychanalyse, c’est un mauvais signe pour la démocratie.

Ne vous en déplaise, la psychanalyse est vivante. À Strasbourg la Clinique Psychiatrique Universitaire a su jusqu’à ce jour respecter la pluralité des « grands courants de pensée » de notre discipline. Les doyens de la Faculté de Médecine de Strasbourg ont durant mon exercice non seulement toléré mais pour certains soutenu et encouragé les enseignements se référant à la psychanalyse. La volonté affichée de chasser les analystes de l’Université fait injure à l’Université. Elle me fait honte pour ceux qui profèrent la haine avec une rage qui suffit seule à prouver que la psychanalyse touche au plus juste de notre condition… au risque de devenir insupportable.

Dieu merci, tous les élus ne partagent pas votre anathème !

Votre position d’élue du peuple français, vos liens avec l’Alsace et de ce fait avec notre Université auraient pu vous inspirer un minimum de retenue, quelles que soient vos opinions personnelles sur la psychanalyse. Vous ayant connue plus clémente et nuancée, je m’interroge sur votre ingratitude présente. Loin d’en faire une atteinte personnelle, je ne puis m’empêcher de repenser à ce que me disait un jour Lucien Israël « Si vous rendez service à quelqu’un, il est possible qu’il ne vous le pardonne jamais ».

Recevez, Madame la députée, mes très respectueuses salutations.  

Michel Patris

VIes et VIIes journées de la FEDEPSY – Préparation

Ces journées se dérouleront en deux temps et s’adresseront

– au  printemps 2021 aux praticiens (médecins, psychologues, psychanalystes)

– au printemps 2022 aux gens de culture, aux politiques et aux étudiants des différentes universités de la Région Grand Est.

La Journée du GEP qui a eu lieu le 21 septembre 2019 a fait une large part à la préparation du congrès. Nous publions ici un texte des échanges qui ont eu lieu lors de cette journée

Journée du GEP et introduction aux VIes et VIIes journées de la FEDEPSY

 

Par ailleurs des séminaires de préparation se mettent en place

1. Traumatismes – fantasmes – mythes animé par Jean-Richard Freymann (à partir du 10/01/2020)

Cf. programme : Seminaire_Vendredi_2020

2. Psychanalyse et mythe animé par Martin Roth et Guillaume Riedlin (à partir du 12/11/2019)

Cf. programme : Psychanalyse et mythe PROGRAMME